主页 > 解梦

美国科研能力那么强,为什么在5G技术落后了?

时间:2020-02-24 来源:万物评分

作者: Jay

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

在设备领域,美帝最强大的时候,通信领域最厉害的是贝尔实验室,后来兜兜转转,七拆八拆变成了朗讯,这时候还是挺牛的,我在90年代看朗讯的广告,都是朗讯的创造力科技的原动力,还有networking revolution什么的,依然高大上。后来就逐渐被欧洲厂家干趴下了,然后靠政治,中国联通救了朗讯一命。再后来继续下滑,和法国阿尔卡特合并,然后又并入了现在的诺基亚。美国已经没有领先的通信设备厂家。

美国科研能力那么强,为什么在5G技术落后了?

在终端领域,hello moto的声音曾经响彻全球,但经历了拆分、转卖、持续下滑之后,美国也已经没有领先的终端厂家。还有苹果,苹果无比成功,但从来不是因为通信技术。

没有产品,单靠研发、靠技术领先、靠专利运作是无法成为巨头的,美国的InterDigital和高通是这方面的极限。这种生意的关键是押宝技术然后进行专利布局,经营得好可以分一块超额的蛋糕,但不管怎么经营,都无法左右大局。所以美国公司没有5G领先的驱动力。

在另一个方面,美国5G不领先又如何?无非是政府掌控力下降而已,大资本完全不会受损,美国资本持有的爱立信、诺基亚、三星股份都相当可观,只要不是华为中兴胜利,肉都会烂在美国这口大锅里。

美国科研能力那么强,为什么在5G技术落后了?

1,美国人少,不足以支撑她在每个领域都领先。

美国只有3亿人口,欧盟5亿,日本1亿多,韩国加拿大也不少,即使不算中国,在发达国家圈子里,美国大概只占总人口的30%. 这个人口比例不支持美国在每个科技领域都领先。

2,5G没有互联网赚钱。

美国有发达国家最发达的金融体系,尤其是风投,欧洲日本几乎没有风投,所以,在华尔街的追捧下,美国的年轻人更倾向于去类似Google,Facebook这种能快速变成亿万富翁的产业,而ICT中较为传统的部分,比如光刻机,比如芯片代工这些部分,美国并不是很上心,落后并不稀奇。尤其是5G设备,这个其实在ICT里面是个苦力活,要外派非洲拉美的……

3,5G是不是能赚钱其实不好说。

通讯里面其实有个很奇怪的现象,1G和3G都没怎么赚钱,2G和4G都赚到钱了,那么5G能不能赚到钱?可能真的不一定。

比如说,4G真的带宽就不够了?NB-IOT真的不够做万物互联?据说在欧洲,4G的普及率只有50%,剩下的还是3G和2G,换句话说,在很多时候,4G的潜力还没有挖完,这个时候在5G下注,对华尔街来说,不一定是最佳的选择。

顺便说一句,中国的人口=美国+欧洲+日韩+加拿大澳大利亚,我们好像也不是那么不靠谱,理论上说我们在每个领域都应该尝试取得领先地位,我们也不挑食,赚大钱赚小钱的事情我们都不介意,还有,我们是基建狂魔,5G啊高铁啊,先上了再说。

这大概就是为什么美国要打贸易战的根本原因。

美国科研能力那么强,为什么在5G技术落后了?

华为有两个美国公司比不了的优势。

第一个是它1988年成立,那个时代中国人的收入很低。

我第一个老板,华为工号60,就是那一年加入的,他南大少年班刚毕业,拿了世界计算机大赛亚洲赛区第一,被IBM录取,但家境贫寒,借了他的同学,我们硬件部门经理10块钱,扒火车去的深圳。

去了没钱吃饭,睡了三天水泥管道,人羞赧,没到报道时间,也不敢去IBM上门提前支取薪水,路遇任正非,任管了顿饭,就捡了这么一个后来的软件大师。

所以,你想想看,那时代人才啥价格啊,你给人一个月1000块,人都疯了,因为内地很多人,一个月才挣几十。

你现在问为啥没有管饭捡天才的好事,那是因为时代变了,都脂肪肝,这年头最难的就是约饭。

所以,当年还参加过乡镇企业大会,跟上千家乡镇企业挤在一起的华为,后来成了销售收入比BAT总和还大的存在。

说白了,这是国家红利。

美国科研能力那么强,为什么在5G技术落后了?

第二个是什么呢?

是华为特殊的机制,它没上市,任正非的持股比例是1.18%,而98.82都在工会手里。

说白了,华为是华为员工的华为,并不是资本家的华为。

这有两大好处,第一个当然是干活的卖命,第二个就更重要,是它不受制于资本市场盈利率的压力。

你看到了,美国就得受制于这个。

一个必须追逐短期利益,另一个,可以长线发展,长久投入。

如果你喜欢小编的文章记得关注点赞哦!

墨西哥护照可以跳板美国吗?